sarus lapouделится впечатлением7 дней назад

Как бы сказать по мягче. Я часто буду сравнивать любую книгу из вселенной "Метро" и соответственно авторов этих произведений с Глуховским. Думаю этого не избежать по очевидным причинам. Писал небольшой отзыв на прошлую книгу. Она мне понравилась в общих чертах. Конечно это не тягучее, липкое, воняющее царство(цирк) самопожирающих себя уродов Глуховского. Это в целом трилогия очень далёкая от "оригинала". Первая часть и правда держит в напряжении. Читается на одном дыхании, некоторые моменты можно использовать, как цитаты. Персонажи живые, они буквально дышут своей незаурядностью с страниц. Нанас - персонаж, которого мы по сути и видим большее количество времени повествования правда ощущается не как винегрет из буков, а как друг, как что-то до того близкое, что об этом можно только понять самому. Хотя ладно. Это все детали.
Ягодки в том, что это ужасная книга по сравнению даже с второй частью.
Она топорная, персонажи будто пластилиновые. Сосредоточение на главных героях сделано погано. Как я понимаю Буторин хотел раскрыть Надю, как личность. Добавил переживаний, мыслей, но мысли и переживания, её стимулы такие плоские и уж простит меня сам автор, но из интересного персонажа у которого были задатки он сначала сделал "просто жену главного героя", а уже после непонятную деву, которую чуть ли не каждый встречный хочет попользовать или полюбовать, а она собственно и не против. Я не понимаю мотивации. Это абсолютно другой персонаж. Нанас. Из сообразительного хоть и весьма необразованного паренька, который смог пройти от северной глуши до Видяево, который, как главный герой сделал громадный вклад в Полярные зори(конечно при помощи чудотворного пера автора, дающего ему сюжетную броню) в истеричку с куколдо-тираническими наклонностями. Я понимаю, что это фантастика, что это сказка.
Так если автор решил не делать акцента на самой катастрофе, если он забил на мутантов, на опасности, в целом на структуру этого самого апокалипсиса и решил задеть собственно отношениями между людьми зачем это было делать таким ужасным образом. Лучшим персонажем остался Гор. Даже без аргументов, да. По итогу третья книга - мусор. Видимо автор исписался или устал, либо подгоняли сроки. Это все объяснило бы. 2/10

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать