LoLделится впечатлением4 года назад
👎Не советую

Книга не понравилась:( По описанию я готовилась к серьёзному произведению, посвящённому серьёзной проблеме. И мне искренне жаль, что такую важную тему затронул такой слабый автор:( Язык повествования топорный, не красивый. Во многих сценах автор хочет рассказать читателю о жизни с ВИЧ и это будто выдержки из медицинского справочника, а не часть художественного произведения. Помимо ВИЧ, автор решил собрать все проблемы мира. Феминизм, гомосексуализм, расизм, асексуальность, бисексуальность, квиры и т.д. , что в итоге превратило книгу в сборную солянку. Зачем это? Когда есть достойные произведения, сконцентрированные на одной или паре проблем, и это выглядит намного убедительнее.
Совершенно не понравилась главная героиня. Озабоченная сексом девушка, всю книгу пытающаяся повесить на себя ярлык «натуралка» или «би». Грубиянка и истеричка, которая разговаривает как гопники с моего района.Серьёзно, лично у меня нет друзей, которые говорят: «Чё типа, блин, типа камон». И это человек, которому не 14, а на минуточку 17 лет.
У Popcorn books столько книг о подростках, которые обаятельные, милые и в которых видишь себя, с которыми хочется подружиться. Вот с Симоной я бы не общалась ни за что на свете. И причина далеко не в ВИЧ.
Даже если эта книга задумывалась как справочник для подростков с ВИЧ и их друзей, то она пролетает. Не интересная, плохо написанная и интригой, которая ясна уже с момента зарождения. Что «убийца садовник» понятно сразу. Лучше мед. справочник почитать, честное слово.
Надеюсь кто-то более талантливый напишет о подобном. Тема действительно важная и серьезная. Она достойна лучшего изложения.

  • Кэмрин Гарретт
    ВИЧ-положительная
    • 8.1K
    • 1.4K
    • 131
    • 151
    18+
    • LoL4 года назад
      Сейчас все подростки так общаться и тут не говорят что бы вы с ней дружили и ещё одно,вы попробуйте написать книгу, а потом уже судить.

      1) Видимо у нас с вами разные подростковые круги. Сочувствую вам.
      2) О том чтобы «дружить», сказала я. Это часть моего отзыва и моего впечатления о персонаже. В книге об этом говориться и не должно.
      3) Это совершенно бестолковый аргумент, из которого следует бестолковый вывод, что о книгах могут судить только те, кто их пишут.
      Книги пишут прежде всего для читателя. И он покупая и читая ее имеет право составить о ней впечатление. И тут совершенно не важно кто он, повар, бухгалтер или шахтёр.
      А здесь, на минуточку, обсуждается книга для подростковой целевой аудитории. Уж явно не имеющей за спиной изданный пятитомник сочинений😂

      Эмилия Наконечная4 года назад

      Сейчас все подростки так общаться и тут не говорят что бы вы с ней дружили и ещё одно,вы попробуйте написать книгу, а потом уже судить.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать