Всегда прикалывали такие "книги"
Соберут уже опубликованные статейки в одну кучу, сколько сумеют худо-бедно сгруппируют их в одно целое и вот, дескать, "книга"
Темы разбираются интересные, однако какую дичь несёт авторша?
Даже если закрыть глаза на её изрядно насыщенный англицизмами, бесцеремонный слог для писателя претендующего на серьёзное чтиво, и странные заявления типа "Спецслужбы являются субъектом политической системы, а армия – нет", а взять всего лишь один момент после которого так и потянуло закрыть книгу и больше к ней не прикасаться

"Средний возраст российского гражданина сегодня – 39 лет. В 1917 году средний возраст жителя Петрограда составлял 19 лет."
Значит, по её мнению, средний россиянин и средний петербуржец это и одно и то же?

"В 1885 году в России насчитывалось 11,6 млн жителей городов, и за 30 лет – к 1914 году – эта цифра удвоилась и составила 23,2 млн. В 1940 году городское население СССР составляло уже 60,6 млн человек, а в 1956 году – 87 млн. То есть за 40 лет 54 млн человек переехали из деревни в город.."
Никого ничего не смутило?
Сколько людей жило в деревнях не сказано
Приведены цифры жителей городов, их было 11.6 млн
Затем стало 87 мл
Вычитаем 11.6 из 87, получаем 75.4
О каких 54 млн переехавших она толкует 🤷‍♂️

В общем, нонсенс
Жалкая попытка монетизировать свои порядком устаревшие, потерявшие актуальность слабосильные измышления
Так что да, "пособие" это скорее для Шульман, которое она получает в качестве процента за каждую покупку данной книги
А контакт с реальностью минувших дней неизвестно кому нужен