Что сказать? Маэстро... подвел.
О русском - с презрением и брезгливостью, о французском - с восхищением и поклонением.
Все источники, подтверждающие мнение автора - это известные, выдающиеся, впечатляющие историки, противоречащие же - жалкие, алчущие славы карьеристы, родом из сел с признаками деградации на лицах.
В середине книги понял, что автор подвел и Наполеона. Не такой уж император демиург и гений, раз не смог разогнать эту шоблу быдла, педофилов и мракобесов. Скорее рафинированный идиот, который привел сотни тысяч молодых вооружённых людей поиграть в спасение беременных женщин в сожженной варварами Москве. И погубив многих, только этой цели и достиг.
С самовосхвалением и любованием автора все в шикарнейшем порядке. Здесь ожидаемо, красиво и смешно. Каждое слово в названии книги - гиперболизировано (особенно "научная" - очень, маэстро широко трактует термин, очень). Каждый источник вымучен в архивных подвалах и публикуется впервые.
Итог: ожидал феерии, не получилось. К прочтению не вернусь, к цитированию тоже. К осмыслению - пару фактов. Три с минусом.