Дэвид Гребер — впечатления и отзывы

Автор

12 февраля 19612 сентября 2020

    Аня Варакинаделится впечатлениемв прошлом месяце
    💡Познавательно
    👍Советую

    стопроц будет потом о чем поговорить с друзьями, обсудить и подумать

    Наталья Харзуделится впечатлением9 месяцев назад
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    👍Советую

    Я бы ещё добавила, психотерапевтично! Дэвид разрешил не работать (хоть иногда!!!)

  • Алиса Л.делится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую

    Хотите взломать себе мозг и оценить полет мысли?
    Вам сюда.

    Людям с патологической боязнью леваков будет особенно полезно.

    Гиги Д.делится впечатлениемв прошлом году
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    👍Советую

    Хорошая книга, для тех кто хочет погрузиться в историю формирования общества, государств, экономики, социальных связей, и в конечном итоге в историю долга, который объединяет почти все человеческое. В последней главе автор явно выбирает некую позицию, что заставляет задуматься об его объективности, но как говорится, каждый в итоге имеет право выбора, хотя когда автор занимается анализом, делать какие-то выводы, и за читателя решать «что есть хорошо, что плохо» не усиливает работу автора, а на против заставляет смотреть на нее под иным углом.

  • Кирилл Пушкинделится впечатлением8 месяцев назад
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    👍Советую

    У автора интересный антропологический взгляд на феномен работы. Он подмечает ненужность и бестолковость многих специальностей в нашей системе. Чрезвычайно мало останавливаясь на политэкономии и вытекающем из капиталистической системы отчуждении, Грэбер расширяет наше понимание угнетения.

    Книга, конечно, не стоит той популярности, которую имеет. Поскольку хоть и является полезной и хорошо написанной, не привносит ничего действительно нового. А людей, не знакомых с азами политэкономии и не понимающими, что такое «базис», вообще может запутать.

    Притом, что выводы в книге не являются революционными. Чистейший слабый реформизм, призывающий к ББД. Настоящий анархизм послал бы автора с такими выводами на хрен) Но мелкобуржуазность идеологии анархизма как раз и позволяет появляться подобным теориям.

  • Андрей ффилипповделится впечатлением3 месяца назад
    👍Советую

    Разживал и показал удачное общество

    игорь т.делится впечатлением2 года назад
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    👍Советую

    Пушка,а не книга.Да,она не даёт ответы "как сделать лучше",но зато объясняет доходчего "почему работы такие и т.д."Этот труд я бы рекомендовал не только тем,кто считает,что устроился на нелюбимую работу, но и тем,кто заканчивают школу и только встаёт на жизненный путь.

  • Анна К.делится впечатлением25 дней назад
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    🌴В отпуск
    👍Советую

    Просто БАЗА!!! книга не только о бредовой работе как таковой, но и корнях того, почему так мало платят врачам и учителям, как работа стала способом мыслить себя, в каких отраслям бредовой работы больше всего и почему она хорошо оплачивается. лично мне предложенные аргументы дали новую пищу для ума, ответили на вопросы, над которыми я билась годами.
    нужно понимать, что автор не только профессор антропологии, но и активист — во многом текст написана просто как длинное эссе.
    а ещё сам перевод на русский — не очень качественный, поэтому первую половину книги было читать довольно трудно. но к концу стало понятно, что эту работу надо читать абсолютно всем!

  • Алмаз Бикчуринделится впечатлениемв прошлом месяце
    👍Советую

    Прекрасная книга Гребера-антрополога о том, что утопические миры Томаса Мора, Жюля Верна и других европейских авторов, воспевающих идеальный мир прогрессивных ценностей на изолированном острове "чистого листа", на самом деле имеют забытые истоки в реальной истории мадагаскарских пиратов.

    Цель книги — бросить монетку в копилку развенчания европоцентричной истории. Против мысли о том, что все хорошее, светлое, мудрое, прогрессивное было привнесено белыми западными колонизаторами в мир "диких", "отсталых" стран Востока.

    Белый человек, очнись, пора открыть глаза и переписать историю. Даже прогрессивные идеи Просвещения: идеи равенства и так далее, возникли раньше в изолированной "песочнице" политико-социологических экспериментов пиратов.

    #обзоры

    Андрей Калининделится впечатлением9 месяцев назад
    💡Познавательно

    Помните как нам всегда рассказывали, что сначала люди обменивали шкурку песца на кость мамонта, а потом вдруг решили, что это не очень удобно и появились деньги? Оказывается, не существует ни одного антропологического доказательства в пользу этой теории. Ее просто приняли на веру, как размышление, похожее на правду 😇

    Дэвид Гребер - американский антрополог и профессор Лондонской школы экономики провел масштабное исследование истории товарно-денежных отношений с древнейших времен до наших дней. Он выдвинул тезис, что в основе того, что мы традиционно называем экономикой, лежит долг, который на разных этапах развития общества может принимать формы денег, бартера, залогов, кредитов, акций и так далее.

    Научно нудновато, но любителям глубоко ковырять тему, скорее всего зайдет 😁