А экранизировали что-то совсем иное. Тут рассказик-то веселый
👍Советую
💞Романтично
🌴В отпуск
🚀Не оторваться
😄Весело
💧До слез
Это совершено не то что вы себе представляете!! Совсем ничего общего с фильмом, поверьте, такого вы развития событий даже и не представляете! Но вообще очень увлекательная, интересная, больше всего неожиданная разворотом событий, ты вроде бы читаешь и представляешь одно, но на деле, совсем другое, есть место романтике, вообще советую! Я осталась в восторге, люблю когда книга держит в напряжении!
Все было достаточно не плохо, пока дело не дошло до концовки. Зря потратила время на чтение..
В осеннем Тарри-Тауне случаются странные вещи: то слышатся завывания над болотом, то сполохи странного света появляются над церковным мостом. Икабоду Крейну, учителю, кажется самое место здесь с его увлечением Мезеровской «Историей колдовства в Новой Англии», но суровая сила любви толкает его на опрометчивые поступки.
Написано и переведено потрясающе вязко и жутко. Даже описания школьных будней Икабода вызывают какое-то неуютное ощущение. Ноябрьские ветра рыщут по страницам, а последние лучи солнца едва ли греют.
Кстати, общего с экранизацией у произведения почти ничего. Каждое произведение хорошо по-своему. А ближе к первоисточнику внезапно диснеевский мультфильм 49 года «Легенда Сонной лощины».
6 сплетен Икабода Крейна из 10
Очень приятный рассказ. Написан отлично, легко читается. Удивительно, как из этого рассказа родилась экранизация Тима Бёртона - он, конечно, дал волю фантазии.
Классическое произведение эпохи Американского романтизма о неразделенной любви и мистических происшествиях. Читается быстро, на любителя…
Легко воспринимается. Концовка подвела.
Очень скучно и неинтересно, зря потратил время, но плохой опыт - тоже опыт.
Как часть истории и быта некоторых времен, пожалуй, можно воспринять, но в душу ничего не залегло.
Истории примитивные, похожие друг на друга; персонажи топорные, скучные. Не хватает разнообразия даже тем рассказам, которые, казалось бы, из разных сборников. Книга навевает сонливость, через каждую пару страниц хотелось заклевать носом. Если и ирония, то слишком мягкая, чересчур щадящая, неинтересная. Как и мораль.
Почему-то хочется сравнить с Э. А. По, который, в данной схватке, лично для меня, захватывает и вырывает первенство.
Вроде бы, и у того, и у другого коротенькие рассказы, претендующие на что-то мистическое и сверхъестественное, но По - безусловное да, а Вашингтон - нет!
Увы!